AFFAIRE TACHEV CONTRE LA BULGARIE

Rezoluție

CM/ResDH(2017)231

Executarea deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului

Kancho Asenov Tachev împotriva Bulgariei

(adoptată de Comitetul de Miniștri pe 6 septembrie 2017, la cea de-a 1292-a reuniune a Delegaților Miniștrilor)

Plângerea nr.

Dosarul

Data deciziei

1523/09

Kancho Asenov TACHEV

14/06/2016

Comitetul Miniștrilor, în virtutea articolului 39, §4, din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea termenilor înțelegerii amiabile după cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (mai jos „Convenția" și „Curtea");

Considerând că în acest dosar Curtea, constatând o înțelegere amiabilă la care ajunseseră guvernul Statului pârât și parte reclamanta, și asigurând că înțelegerea se baza pe respectul drepturilor omului după cum e definit în Convenție sau Protocoalele sale, a decis să radiere acest dosar din rol;

Asigurând executarea termenilor înțelegerii amiabile de către guvernul Statului pârât, (vezi documentul DH-DD(2017)161);

DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în virtutea articolului 39, §4, din Convenție și

DECIDE a-și încheia examinarea.

Résolution

CM/ResDH(2017)231

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Kancho Asenov Tachev contre Bulgarie

(adoptée par le Comité de Ministres le 6 septembre 2017,

lors de la 1292

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

1523/09

Kancho Asenov TACHEV

14/06/2016

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci

‑

après «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur, (voir document

DH-DD(2017)161

)

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.