Manoli și alții împotriva Greciei

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 21947/14 Ioana MANOLI și altele împotriva Greciei și alte 3 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 12 septembrie 2017 într-un comitet format din Aleš Pejchal, președinte, Armen Harutyunyan, Jovan Ilievski, judecători, și Renata Degener, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile menționate anterior introduse la datele indicate în tabelul anexat I, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzelor, După ce a intenționat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexele I și II. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către M. P. Aggelakis, avocat în barou, a fost reprezentat de agentul său, dl Apessos, președintele Consiliului juridic al statului.

Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamanții se plângeau de durata procedurilor pe care le-au inițiat în fața instanțelor administrative. Invocând art. 13 din Convenție, recurentele în cererea nr 21947/14 se plâng de lipsa în dreptul grecesc a unei căi de atac efective care să le permită să se plângă de durata excesivă a procedurii. La datele indicate în tabelul anexat I, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamanților sumele reproduse în tabelul anexat I, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele care au stat la originea cererilor lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta o soluționare definitivă a cazurilor. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererilor.

În consecință, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să se alăture cererilor decise să șteargă cererile de rol în temeiul articolului 39 din convenție.

Făcut în limba franceză și comunicat în scris la 5 octombrie 2017. Renata Degener Aleš Pejchal Grefier adjunct Președintele ANEXA I Cerere N Introduse pe 1. Solicitant 2. Data nașterii 3. Locul de reședință Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma (în euro) 21947/14 12/03/2014 1. Ioana MANOLI 2. 11/03/1981 3. Trikala 1. Panagiota NTAGGA 2. 26/03/1979 3. Atena 1. Kyriaki PERDIKOMATI 2. 09/07/1980 3. Kerkyra 1. Efstatia filou 2. 30/03/1978 3. Florina 03/07/2017 06/07/2017 300 (fiecare reclamantă) 37393/14 28/04/2014 1.19 recurente, a se vedea anexa II 2. (3) A se vedea anexa II 29/06/2017 06/07/2017 100 (fiecare dintre recurente) 37472/14 29/04/2014 1.11 recurente, a se vedea anexa II 2. A se vedea anexa II 3. A se vedea anexa II 03/07/2017 06/07/2017 000 (fiecare reclamantă) 60918/14 02/09/2014 1. Ioannis VYRRAS 2. 05/11/1977 3. Galatsi 29/06/2017 06/07/2017 3 000 ANEXA II Cererea n 37393/14 Christina INTZEPOULOU, data nașterii: 4 aprilie 1978, rezident la Salonic Efstratia Koulara, născut la 30 mai 1978, rezident la Heraklion Anna-Maria TSIGARA, născut la 4 iulie 1976, rezident la Giannitsa Anastasia SPYROPOULOU, născut la 25 ianuarie 1977, rezident la Nea Artaki Eleni GROZOUDI, născut la 17 octombrie 1977, rezident la Didimoticho Vasiliki KOTROTSOU, născut la 26 mai 1977, rezident la Nafpaktos Vasiliki Farazi-CHOGOUKI,

născut la 11 martie 1977 1977, rezident în Volos Dionysia KIAOGLOU, născut la 24 februarie 1977, rezident în Gastuini Aikaterini PAPADIMA, născut la 3 aprilie 1974, rezident în Ilioupoli Aikaterini TASIOU, născut la 1 august 1978, rezident în Komotini Anastasia STORGIOU, născut la 17 ianuarie 1978, rezident în Peraia Salonickis Ioanna GOTSI, născut la 2 ianuarie 1978, rezident în Salonic, Anastasia GARDIKA, născut la 12 septembrie 1978 1977, rezident în Kamatero Eftychia LYKIDOU, născut la 4 mai 1978, rezident în Salonic Panagiota ARCHONTI, născut la 20 martie 1977, rezident în Livadia Ismini KOUTOUVOU, născut la 28 noiembrie 1977, rezident în Chaidari Theodora TSIGA, născut la 17 octombrie 1976, rezident în Agia Paraskevi Olga NIKITIDOU, născut la 26 decembrie 1976, rezident în Kaisariani Ioanna STEFANIDOU, născut la 25 octombrie 1976, rezident la Salonic Cerere nr. 37472/14 . Ioana VARSAMI, născută la 10 aprilie 1978, rezidentă la Giannouli Larisas . Ioanna GANETSA, născută la 30 decembrie 1981, rezidentă la Larisa . Anna ZACHARIA, născută la 1 septembrie 1975, rezidentă la Kato Touba Salonicis Niki KAFKELI, născută la 4 octombrie 1981, rezidentă la Uranoupoli Chalkikis . Agapi KOKKALI, născut la 24 iunie 1979, rezident la Trikala Irini KOSMA, născută la 23 februarie 1976, rezidentă la Polygyros Chalkikis . Ioana LAMBROU, născută la 22 februarie 1978,

rezidentă la Katherini . Efdokia MAMEKA, născută la 30 aprilie 1980, rezidentă la Larisa Evaggelia Mina, născută la 24 februarie 1981, rezidentă la Mytilene . Krystallo TZIRINI, născută la 1 aprilie 1982, rezidentă la Portaria Chalkikis . Evaghelia TRIKALOPOULOU, născut la 14 mai 1975, rezidentă la Katerini

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 21947/14 Ioanna MANOLI et autres contre la Grèce et 3 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 12 septembre 2017 en un comité composé de : Aleš Pejchal, président, Armen Harutyunyan, Jovan Ilievski, juges, et de Renata Degener, Greffière adjointe de section, Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe I, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable des affaires, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La liste des parties requérantes figure en annexes I et II. Les requérants ont été représentés devant la Cour par M e P. Aggelakis, avocat au barreau d’Athènes. Le gouvernement grec (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. M. Apessos, Président du Conseil juridique de l’État. Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, les requérants se plaignaient de la durée des procédures qu’ils ont engagées devant les juridictions administratives. Invoquant l’article 13 de la Convention, les requérantes dans la requête n o 21947/14 se plaignent de l’absence en droit grec d’un recours effectif leur permettant de se plaindre de la durée excessive de la procédure. Aux dates indiquées dans le tableau joint en annexe I, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties.

Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser aux requérants les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe I et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Grèce à propos des faits à l’origine de leurs requêtes. Lesdites sommes, qui couvriront tout préjudice moral ainsi que les frais et dépens, seront exemptes de toute taxe éventuellement applicable et seront versées dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif des sommes en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Ce versement vaudra règlement définitif des affaires. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes, la Cour estime approprié de les examiner conjointement en une seule décision. La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen des requêtes. En conséquence, il convient de rayer les affaires du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes ; Décide de rayer les requêtes du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 5 octobre 2017. Renata Degener Aleš Pejchal Greffière adjointe Président ANNEXE I N o Requête N o Introduite le