AFFAIRE SCHNEIDER CONTRE L'ALLEMAGNE

Rezoluția CM/ResDH(2017)265 Execuția Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Sandro Schneider împotriva Germaniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2017, în cadrul celei de-a 1294-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr. Data Deciziei 18807/14 Sandro SCHNEIDER 18/10/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția privind Drepturile Omului și Curtea), în sensul că, în această cauză, Curtea, luând act de Regulamentul de procedură, la care au ajuns guvernul statului pârât și partea reclamantă, și fiind asigurată că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să raioneze această cauză, luând act de Regulamentul privind aplicarea dispozițiilor de către guvernul statului pârât și de către partea reclamantă, și fiind asigurată că regulamentul său a fost îndeplinit de art. 39;

Résolution

CM/ResDH(2017)265

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Sandro Schneider contre Allemagne

(adoptée par le Comité de Ministres le 21 septembre 2017,

lors de la 1294

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

18807/14

Sandro SCHNEIDER

18/10/2016

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.