Danalachi împotriva Republicii Moldova

Rezoluția CM/ResDH(2017)290 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Danalachi împotriva Republicii Moldova (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2017, cu ocazia celei de a 1294-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere Cauza Hotărâre a Definitivului la 25664/09 DANALACHI 17/09/2013 17/17/2013 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte, care implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului prin restitutio in integrum; și măsuri generale pentru prevenirea unor încălcări similare;

După ce a invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligațiilor care îi revin și după ce a examinat informațiile prezentate de guvern și a concluzionat că au fost adoptate toate măsurile individuale și generale necesare ca răspuns la încălcarea constatată în acest caz (a se vedea informațiile prezentate în grupul de afaceri) Șarban DH-DD(2017)736 ) și decizia Comitetului miniștrilor adoptată în cadrul reuniunii sale din 1294 (DH) (septembrie 2017) ; După ce a remarcat, în ceea ce privește situația individuală a recurentei, că satisfacția echitabilă a fost plătită de guvernul statului pârât și că reclamanta nu mai este pusă în detenție și, prin urmare, nu mai este necesară nicio altă măsură individuală în această cauză.

După ce a remarcat, de asemenea, că încălcarea a avut loc ca urmare a unui caz izolat și, prin urmare, că nu este necesară nicio altă măsură generală în această cauză care să reamintească faptul că Comitetul își continuă examinarea celorlalte aspecte rămase nesoluționate ridicate în grupul de afaceri Șarban în cadrul acestui grup DECLARARE că își îndeplinește funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) 2 din Convenție în acest caz și a declarat de la .

Résolution CM/ResDH(2017)290 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Danalachi contre République de Moldova (adoptée par le Comité de Ministres le 21 septembre 2017, lors de la 1294 e réunion des Délégués des Ministres) Requête Affaire Arrêt du Définitif le 25664/09 DANALACHI 17/09/2013 17/12/2013 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie qui implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée et ayant examiné les informations soumises par le gouvernement et conclu que toutes les mesures individuelles et générales nécessaires en réponse à la violation constatée dans cette affaire avaient été adoptées (voir les informations soumises dans le groupe d’affaires Șarban ( DH-DD(2017)736 ) et la décision du Comité des Ministres adoptée lors de sa 1294 e réunion (DH) (septembre 2017)) ; Ayant noté, en ce qui concerne la situation individuelle de la requérante, que la satisfaction équitable a été payée par le Gouvernement de l’État défendeur et que la requérante n’est plus placé en détention, et que dès lors aucune autre mesure individuelle n’est nécessaire dans cette affaire ; Ayant noté en outre que la violation a eu lieu à la suite d’un cas isolé et, par conséquent, qu’aucune autre mesure générale n’est nécessaire dans cette affaire ; Rappelant que le Comité poursuit son examen des autres questions en suspens soulevées dans le groupe d’affaires Șarban dans le cadre de ce groupe ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.