BACIU AND OTHERS v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 34638/15 Pompei-Ionel BACUI împotriva României și a altor 3 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 21 septembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție, care au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și a invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă plângerile referitoare la condițiile inadecvate de detenție. Reclamantul în cazul nr. 20430/16 a formulat, de asemenea, plângerile în temeiul articolului 3 din Convenție în ceea ce privește o perioadă de detenție între 27 aprilie 2006 și 30 iunie 2014. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că faptele sau măsurile reclamate au apărut mai mult de șase luni înainte de data în care reclamațiile au fost depuse Curții. Prin urmare, aceste plângeri au fost depuse prea târziu în sensul articolului 35 § 1 din Convenție. În consecință, această parte a cererii nr. 20430/16 a fost depusă din timp și trebuie respinsă în temeiul articolului 35 §§ 1 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile referitoare la condițiile inadecvate de detenție; Declarați restul cererii nr. 20430/16 inadmisibil. Adoptat în engleză și notificat în scris la 12 octombrie 2017. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele adjunct de secretar interimar APPENDIX Lista cererilor de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții inadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [i] 34638/15 01/09/2015 Pompei-Ionel Baciu 13/06/1991 04/11/2016 12/01/2017 4,770 53213/15 10/11/2015 Adrian Onișor 08/08/1992 28/10/2016 16/12/2016 6,390 15240/16 17/05/2016 Ioan Florentin Patraș 02/08/1980 15/12/2016 19/04/2017 2,700 20430/16 21/05/2016 Ioan-Ovidiu Cosina 16/06/1969 Irina Maria Peter București 01/03/2017 27/04/2017 4,230 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 34638/15

Pompei-Ionel BACIU against Romania

and 3 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 21

September 2017 as a Committee composed of:

Vincent A. De Gaetano,

President,

Georges Ravarani,

Marko Bošnjak,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”).

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the inadequate conditions of detention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention.

The applicant in case no. 20430/16 also raised complaints under Article

3 of the Convention in respect of a period of detention from 27 April 2006 to 30

June 2014.

The Court has examined these complaints and considers that the facts or measures complained of occurred more than six months before the date on which the complaints were submitted to the Court. Accordingly these complaints have been submitted too late for the purposes of Article

35 §

1 of the Convention.

It follows that this part of the application no. 20430/16 was lodged out of time and must be rejected pursuant to Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention;

Declares

the remainder of the application no. 20430/16 inadmissible.

Done in English and notified in writing on 12 October 2017.

Liv Tigerstedt

Vincent A. De Gaetano

Acting

Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Representative name and location

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[i]

34638/15

01/09/2015

Pompei-Ionel Baciu

13/06/1991

04/11/2016

12/01/2017

4,770

53213/15

10/11/2015

Adrian Onișor

08/08/1992

28/10/2016

16/12/2016

6,390

15240/16

17/05/2016

Ioan Florentin Patraș

02/08/1980

15/12/2016

19/04/2017

2,700

20430/16

21/05/2016

Ioan-Ovidiu Costina

16/06/1969

Irina Maria Peter

Bucharest

01/03/2017

27/04/2017

4,230

[i]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.