Sari la conținut
CtEDO 04.10.2017 Auto

AFFAIRE PÖNKÄ CONTRE L'ESTONIE

RESPONDENT
EST
HOTĂRÂRE
04.10.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE PÖNKÄ CONTRE L'ESTONIE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2017)302 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Pönkä împotriva Estoniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 octombrie 2017, cu ocazia celei de a 1296-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 664160/11 PÖNKÄ 08/11/2016 08/02/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017)979 SÕ fiind asigurat că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit îndatoririle în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și a susținut că aceaceasta a fost examinată.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-10-03
0,98
AFFAIRE LEUSKA ET AUTRES CONTRE L'ESTONIE
la 3 octombrie 2018,lori celei de a 1326-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 64734/11 LEUSKA ȘI ALTELE 07/11/2017 07/02/2018 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Co
CtEDO 2016-11-09
0,97
AFFAIRE MARTIN CONTRE L'ESTONIE
rârii Curții Europene a Drepturilor Omului Martin împotriva Estoniei Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului 35985/09 MARTIN 30/05/2013 07/10/2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 9 noiembrie 2016, cu ocazia reuniunii 1270 a delegați
CtEDO 2016-11-09
0,97
AFFAIRE VRONCHENKO ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE L'ESTONIE
ă cauze împotriva Estoniei Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 59632/09 VRONCHENKO 18/07/2013 18/10/2013 266540/08 ROSIN 19/17/2013 14/01/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 9 noiembrie 2016 în cadrul celei de-a 1270-a ședin
CtEDO 2016-05-25
0,96
AFFAIRE KOROBOV ET AUTRES CONTRE L'ESTONIE
la 10195/08 KOROBOV ȘI alții 28/03/2013 28/06/2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 mai 2016, cu ocazia celei de-a 1257-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenți
CtEDO 2016-11-09
0,96
AFFAIRE JULIN ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE L'ESTONIE
Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Estoniei Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 16563/08+ JULIN 29/05/2012 29/08/2012 66393/10 TALI 13/02/2014 13/05/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 9 noiembrie 2016, cu oc
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă