Havelka împotriva Cehiei și alte 3 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2017)300 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Republicii Cehe (adoptată de Comitetul Miniștrilor pe 4 octombrie 2017, în cadrul celei de-a 1296-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Cererea nr. Cauza Data hotărârii 45075/13 Robert HAVELKA 02/09/2014 78226/14 Eva HEJLOVÁ 23/02/2016 15835/14 Miroslav MASLÁK 31/05/2016 70389/11+ Jan ŠVANDRLÍK ȘI 4 ALTE CERERI 15/12/2015 Comitetul Miniștrilor, în temeiul articolului 39, alineatul 4, al Convenției de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea condițiilor acordurilor amiabile așa cum sunt ele cuprinse în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția" și „Curtea"), Considerând că în aceste cauze Curtea, ținând seama de acordurile amiabile la care au ajuns guvernul Statului pârât și părțile reclamante, și asigurîndu-se că acordurile se bazau pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt definite în Convenție sau în Protocoalele acesteia, a hotărât să radiere aceste cauze din rol; Asigurîndu-se de executarea condițiilor acordurilor amiabile de către guvernul Statului pârât, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 39, alineatul 4, al Convenției și DECIDE să încheie examinarea acesteia.

Résolution CM/ResDH(2017)300 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre République tchèque (adoptée par le Comité de Ministres le 4 octobre 2017, lors de la 1296 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 45075/13 Robert HAVELKA 02/09/2014 78226/14 Eva HEJLOVÁ 23/02/2016 15835/14 Miroslav MASLÁK 31/05/2016 70389/11+ Jan ŠVANDRLÍK ET 4 AUTRES REQUETES 15/12/2015 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.