AFFAIRE ENERJI YAPI-YOL SEN CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2017) 374 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Enerji Yap Electrolux-Yol Sen împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 octombrie 2017, în cadrul celei de a 1298-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 68959/01 ENERJI YOL SEN 21/04/2009 06/11/2009 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective În urma examinării bilanțului de afaceri furnizat de guvern care indică măsurile adoptate pentru a executa hotărârea în cauza în cauza în cauză, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017)553 După ce a observat că încălcarea în prezenta cauză a fost rezultatul punerii în aplicare a unei circulare de restricționare a dreptului funcționarilor de a participa la adunări publice, circulară care a fost abrogată în 2007 Observând, de asemenea, că cazurile privind încălcarea drepturilor funcționarilor în temeiul articolului 11 din Convenție sunt examinate în cadrul altor cauze, în special, sancțiunile disciplinare impuse funcționarilor pentru participarea la activitățile sindicale sunt examinate în cadrul grupului de afaceri Kaya și Seyhan (30946/04) ; Mutațiile funcționarilor publici ca urmare a participării lor la reuniunile sindicale sunt examinate în cadrul cauzei Müslüm queliftçi (30307/03); reducerea salariilor funcționarilor publici pentru participarea la activitățile sindicatelor este examinată în cadrul cauzei Dilek și altele (74611/01) și condamnările penale ale funcționarilor pentru participarea la activități sindicale sunt examinate în cadrul cauzei Urcan (23018/04); cu certitudinea că au fost adoptate toate măsurile impuse de art. 46 alin. DECIDE: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Résolution

CM/ResDH(2017)374

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Enerji Yapı-Yol Sen contre Turquie

(adoptée par le Comité de Ministres le 25 octobre 2017,

lors de la 1298

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

68959/01

ENERJI YAPI-YOL SEN

21/04/2009

06/11/2009

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2017)553

)

;

Ayant noté que la violation dans la présente affaire résultait de la mise en œuvre d’une circulaire restreignant le droit des fonctionnaires de participer à des rassemblements publics, circulaire qui a été abrogée en 2007

;

Notant également que les affaires concernant les violations des droits des fonctionnaires en vertu de l’article 11 de la Convention sont examinées dans le cadre d’autres affaires, en particulier, les sanctions disciplinaires imposées aux fonctionnaires pour avoir participé à des activités syndicales sont examinées dans le cadre du groupe d’affaires

Kaya et Seyhan

(30946/04)

; les mutations de fonctionnaires en raison de leur participation à des réunions syndicales sont examinées dans le cadre de l’affaire

Müslüm Çiftçi

(30307/03); la réduction des salaires des fonctionnaires pour avoir participé aux activités des syndicats est examinée dans le cadre d’affaire

Dilek et autres

(74611/01) et les condamnations pénales des fonctionnaires pour avoir participé à des activités syndicales sont examinées dans le cadre de l’affaire

Urcan

(23018/04);

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE d’en clore l’examen.