ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 26.10.2017 RO

Arrêt Ratzenböck et Seydl c. Autriche - impossibilité pour un couple hétérosexuel de conclure un partenariat civil

HOTĂRÂRE
26.10.2017
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Arrêt Ratzenböck et Seydl c. Autriche - impossibilité pour un couple hétérosexuel de conclure un partenariat civil (CtEDO, 2017)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

3 cauze
CtEDO 2017-10-26
0,89
CASE OF RATZENBÖCK AND SEYDL v. AUSTRIA
12 of the [Convention] does not grant different-sex couples, in addition to the right to marry, a right to enter into a registered partnership, the prohibition of discrimination pursuant to Article 14 taken in conjunction with Article 8 of
CtEDO 2015-03-03
0,89
RATZENBÖCK AND SEYDL v. AUSTRIA
ed Partnership Act ( Eingetragene Partnerschaft-Gesetz ), it applies to same-sex couples only. Pursuant to section 5 § 1 (1) of the Registered Partnership Act, different ‐ sex couples are not all allowed to enter into a registered partnersh
CtEDO 2017-10-26
0,88
CASE OF RATZENBÖCK AND SEYDL v. AUSTRIA - [Romanian Translation] legal summary by the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova
© Traducerea şi permisiunea pentru republicare au fost oferite de către Curtea Supremă de Justiţie a Republicii Moldova în scopul includerii sale în baza de date HUDOC a Curţii. © The present text and the authorisation to republish it were
Sursă