Sari la conținut
CtEDO 07.12.2017 Auto

CASE OF SVORCAN AGAINST MONTENEGRO AND 1 OTHER CASE

RESPONDENT
MNE
HOTĂRÂRE
07.12.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SVORCAN AGAINST MONTENEGRO AND 1 OTHER CASE (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2017)411 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Muntenegruului (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2017 la reuniunea 1302 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 1253/08 SVORCAN 13/06/2017 13/06/2017 7096/08 TOMAŠEVI Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârile, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017)986, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-02-14
0,97
CASE OF STANKA MIRKOVIĆ AND OTHERS AGAINST MONTENEGRO
Comitetul de Miniștri la 14 februarie 2018 la ședința 1307 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 33781/15+ STANKA MIRKOVI ȘI ALTE 07/03/2017 07/06/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) d
CtEDO 2017-02-01
0,97
CASE OF STAKIĆ AND 2 OTHER CASES AGAINST MONTENEGRO
Trei cauze împotriva Muntenegrului (aprobate de Comitetul de Miniștri la 1 februarie 2017 la ședința 1276 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 49320/07 STAKI Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatu
CtEDO 2017-02-01
0,97
CASE OF ŽIVALJEVIĆ AGAINST MONTENEGRO
aljević împotriva Muntenegru (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 1 februarie 2017 la ședința 1276 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 17229/04 ŽIVALJEVI 08/03/2011 15/09/2011 Comitetul de miniștri, în conformitate
CtEDO 2019-03-27
0,96
CASE OF LEKIĆ AGAINST MONTENEGRO
împotriva Muntenegruului (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 27 martie 2019 la ședința 1342 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 37726/11 LEKIδ 09/10/2018 09/10/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 4
CtEDO 2016-09-06
0,96
CASE OF MIJANOVIĆ AGAINST MONTENEGRO
Omului Mijanović împotriva Muntenegrului Hotărârea nr. Hotărârea finală din 19580/06 MIJANOVIδ 17/09/2013 17/12/2013 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 6 septembrie 2016 la ședința 1263 a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, î
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă