H.S. împotriva Belgiei și alte 2 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2017) 404 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Belgiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 decembrie 2017, cu ocazia celei de-a 1302-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere nr. Cauza Data Deciziei 34000/12 H.S. 04/06/2013 41208/11 MESSAD ȘI TOUAHRIA 08/10/2013 70055/10 S.J.

19/03/2015 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), ținând seama de faptul că, în aceste cazuri, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au condus guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având certitudinea că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol; întrucât, fiind asigurat de executarea condițiilor regulamentelor amiabile de către guvernul statului pârât, a declarat că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și a declarat decănd din examinare.

Résolution CM/ResDH(2017)404 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Trois affaires contre Belgique (adoptée par le Comité de Ministres le 7 décembre 2017, lors de la 1302 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 34000/12 H.S. 04/06/2013 41208/11

MESSAD ET TOUAHRIA

08/10/2013 70055/10 S.J.

19/03/2015 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.