SCHIPP v. HUNGARY

Comunicat la 8 decembrie 2017 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 31592/15 Olivér András SCHIPP împotriva Ungariei depusă la 22 iunie 2015 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la condamnarea reclamantului, la 4 martie 2015, pentru justiție în cadrul procedurilor în care victima străină, un martor-cheie, nu a fost examinată de către instanțe deoarece nu a fost disponibil (a părăsit țara și nu a reacționat la convocare); declarațiile sale făcute poliției au fost utilizate ca dovezi împotriva reclamantului. Reclamantul a avut un proces echitabil care îndeplinește cerințele combinate ale articolului 6 §§ 1 și 3 din Convenție (a se vedea Schatschaschwili c. Germania [GC], nr. 9154/10, CEDH 2015)?

Communicated on 8 December 2017

FOURTH SECTION

Application no. 31592/15 Olivér András SCHIPP against Hungary lodged on 22 June 2015

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s conviction, on 4 March 2015, for vigilantism in proceedings in which the foreigner victim, a key witness, was not examined by the courts since he was unavailable (he had left the country and not reacted to the summons); his statements made to the police were used as evidence against the applicant. QUESTION tO THE PARTIES Did the applicant have a fair trial satisfying the combined requirements of Article 6 §§ 1 and 3 of the Convention (see Schatschaschwili v. Germany [GC], no. 9154/10, ECHR 2015)?