CtEDO 12.12.2017 Auto

STANKOVIĆ v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
12.12.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
STANKOVIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 60197/16 Momčilo și Bogoljub STANKOVIȚ împotriva Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 12 decembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Pere Pastor Vilanova, președinte, Branko Lubarda, Georgios A. Serghides, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 7 octombrie 2016, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamanții, dl Momčilo Stanković și dl Bogoljub Stanković, sunt resortisanți ai Serbiei, care s-au născut în 1954 și, respectiv, în 1933 și trăiesc în Petrovac na Mlavi. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl. Nedinić, avocat practicant la Petrovac na Mlavi. Guvernul Serbiei (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dna N. Plavšić. Reclamanții se plângeau în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a procedurilor civile privind licența asupra anumitor proprietăți. La 31 august 2017 și 12 septembrie 2017, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a plăti fiecare dintre ele 1.300 euro pentru a acoperi oricare dintre acestea și toate cele nerespectate prejudiciu material, mai puține sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivelul intern, precum și 500 euro pentru a acoperi toate costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda națională la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 11 ianuarie 2018. Fatoș Aracı Pere Pastor Vilanova Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă