AFFAIRE MLADENOVSKI CONTRE « L'EX-RÉPUBLIQUE YOUGOSLAVE DE MACÉDOINE » ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(2018)20 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva mai multor state membre ale Macedoniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 10 ianuarie 2018, în cadrul celei de a 1303-a ședințe a Delegaților de Miniștri) Cerere nr. Data Deciziei 34123/04 Ljubomir MLADENOVSKI 09/12/2014 333462/15 Dragica SERAFIMOSKA 25/04/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează punerea în aplicare a termenilor regulamentelor amiabile, cum ar fi cele prevăzute în Deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare: Convenția de Miniștri, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și al libertăților fundamentale, care prevede că, în aceste cazuri, Curtea, a adoptat dispozițiile amiabile la care au condus guvernul statului pârât și părțile reclamante, asigurând că regulamentele erau bazate pe respectarea drepturilor omului (denumită în conformitate cu dispoziția menționată în art.

Résolution

CM/ResDH(2018)20

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre «

l’ex-République yougoslave de Macédoine

»

(adoptée par le Comité de Ministres le 10 janvier 2018, lors de la 1303

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

34123/04

Ljubomir MLADENOVSKI

09/12/2014

33462/15

Dragica SERAFIMOSKA

25/04/2017

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.