- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 10 ianuarie 2018
- Stat pârât
- LTU
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire
Misiukonis și alții împotriva Lituaniei
Traducere în română AI
Rezoluție CM/ResDH(2018)8 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Misiukonis și alții împotriva Lituaniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 10 ianuarie 2018, în cadrul celei de-a 1303 a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Cererea n r. Cauza Hotărâre din Definitivă la 49426/09
MISIUKONIS ȘI ALȚII
15/11/2016 15/02/2017 Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46, §2, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare « Convenția » și « Curtea »), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ; Reamintind obligația Statului pârât, în temeiul articolului 46, paragraful 1, din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile Statului pârât, dacă este necesar : - a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a le șterge consecințele, în măsura posibilului prin restitutio in integrum ; și - a unor măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare ; După ce a invitat guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior ; După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a executa hotărârea,
și constatând că nicio satisfacție echitabilă nu a fost acordată de Curte în prezenta cauză (a se vedea documentul DH-DD(2017)1281 ) ; Asigurându-se că toate măsurile cerute de art. 46, §1, au fost adoptate, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46, §2, din Convenție în această cauză și DECIDE să închidă examinarea acesteia.
Résolution CM/ResDH(2018)8 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Misiukonis et autres contre Lituanie (adoptée par le Comité de Ministres le 10 janvier 2018, lors de la 1303 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 49426/09
MISIUKONIS ET AUTRES
15/11/2016 15/02/2017 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt,
et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2017)1281 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.