Sari la conținut
CtEDO 16.01.2018 Auto

GUDAUSKAS v. LITHUANIA

RESPONDENT
LTU
HOTĂRÂRE
16.01.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GUDAUSKAS v. LITHUANIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 50387/13 Ričardas GUDAUSKAS împotriva Lituania Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 16 ianuarie 2018 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Egidijus Kūris, Iulia Motoc, judecători și Andrea Tamietti, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 29 iulie 2013, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ 1. Reclamantul, dl Ričardas Gudauskas, este un național lituanian care s-a născut în 1987 și este reținut în închisoarea Remand Lukiškės. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 8 și 14 din Convenție privind incapacitatea sa de a primi vizite conjugale în timpul detenției au fost comunicate guvernului lituanian, reprezentat de agentul lor, dna K. Bubnytė.

Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a Registrului din 8 septembrie 2017 (recepută de el la 18 septembrie 2017), reamintind-i că termenul pentru prezentarea observațiilor sale în răspuns a expirat și că nu a fost solicitată nicio prelungire. Legea 4. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își continue cererea, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus , în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cazului.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 8 februarie 2018. Andrea Tamietti Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă