CtEDO 16.02.2018 Auto

CAMASSA v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
16.02.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CAMASSA v. ITALY (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 16 februarie 2018 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 58416/13 Aurelia CAMASA împotriva Italiei depusă la 11 septembrie 2013 OBIECTUL CAUZEI Cazul se referă la privarea terenurilor reclamantului prin aplicarea normei constructive-expropriate („aderare invertita” sau „ocupazione acquisitiva”) de către instanțele interne. Reclamantul a fost privat de bunuri în conformitate cu condițiile prevăzute de lege, în sensul articolului 1 din Protocolul nr. 1 (a se vedea, printre altele autorități, Guiso-Gallisay c. Italia , nr. 58858/00, 8 decembrie 2005; Rivera și di Bonaventura c. Italia , nr. 63869/00, 14 iunie 2011; Immobiliare Cerro S.A.S. c. Italia , nr. 35638/03, 23 februarie 2006; și Messana v. Italia, nr. 26128/04, 9 februarie 2017)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă