CtEDO 08.03.2018 Auto

NAUMOV AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
08.03.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NAUMOV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Dmitriy Vladimirovich NAUMOV împotriva Rusiei și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 8 martie 2018 în calitate de comitet compus din: Luis López Guerra, președinte, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat, iar plângerile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind absența reclamantului la procedura civilă au fost comunicate guvernului rus („ Guvernul”). După negocierile încheiate fără succes, Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curtea să elimine cererile. Guvernul a recunoscut absența reclamantului de la procedura civilă și a oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și a invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § litera (c) din Convenție. Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 29 martie 2018. Liv Tigerstedt Luis López Guerra Președintele adjunct de grefier interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denis Igorevich Stykhin 08/08/1989 31/01/2017 07/04/2017 1.500 75672/14 05/02/2015 Sergey Valerievich Borisov 18/07/1983 31/01/2017 27/03/2017 1.500 76109/14 10/11/2014 Gennadiy Nikolayevich Kolesnikov 08/01/1962 31/01/2017 10/04/2017 1.500 3605/15 15/12/2014 Aleksandr Iosifovich Nilov 31/05/1946 31/01/2017 31/03/2017 1.500 7502/15 20/01/2015 Pavel Aleksandrovich Khlebnikov 08/03/195/31/2017 28/03/2017 1.500 15681/15 27/04/2015 Stanislav Boriovich Baranov 06/02/1964 31/01/2017 27/03/2017 1.500 17728/15 25/03/2015 Vyacheslav Aleksandrovich Kulikov 19/11/1968 31/01/2017 24/03/2017 1.500 18811/15 06/03/2015 Vitaliy Vladimirovich Ochirov 16/08/1964 31/01/2017 10/04/2017 1.500 [i] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă