AFFAIRE EMİROĞLU CONTRE LA TURQUIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2018)103 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 15 martie 2018, în cadrul celei de-a 1310-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 40795/05 EM 07/09/2011 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017) 575 reamintind că Comitetul a închis alte cauze (Grupul N.A. și altele) ) care ridică aceleași întrebări privind dreptul la respectarea bunurilor sale (a se vedea CM/ResDH(2012)

Résolution

CM/ResDH(2018)103

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Turquie

(adoptée par le Comité de Ministres le 15 mars 2018, lors de la 1310

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

40795/05

EMİROĞLU

08/03/2011

08/06/2011

15523/04+

HUSEYIN AK ET AUTRES

07/12/2010

11/04/2011

16128/04+

SURMELI ET AUTRES

07/06/2011

07/09/2011

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2017)575

)

;

Rappelant que le Comité a clos l`examen des autres affaires (groupe

N.A. et autres

) soulevant les mêmes questions concernant le droit au respect de ses biens (voir

CM/ResDH(2012)105

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DÉCIDE d’en clore l’examen.