CASE OF ATANASOVA AGAINST BULGARIA AND 3 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2018)154 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva Bulgariei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 aprilie 2018 la a 1313-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Cazul de la Hotărârea 22280/12 Anita Milanova ATANASOVA 10/10/2017 19636/16 Aleksandra Kamenova STOILOVA 13/06/2017 20981/09 Rashko Angelov OGNYANOV 16/05/2017 71832/11 Zinaida Ruseva PETROVA 03/01/2017 Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor așezări prietenoase, așa cum apar în deciziile Curții Europene a drepturilor omului (denumită în continuare „Convenția” și „Convenția”), având în vedere că în aceste cazuri Curtea a luat notă oficială de aședințele prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții și a fost satisfăcută că aședințele au fost bazate pe drepturile omului astfel cum sunt definite în Convenția sau în protocolul său; având în sine în vedere că termenul acestuia sarși termen de achizilt de guvernul său, încheiat de la DLA, încheiat de la art. 4 al Convenția nr.

Resolution

CM/ResDH(2018)154

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

Four cases against Bulgaria

(Adopted by the Committee of Ministers on 10 April 2018 at the 1313

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

22280/12

Anita Milanova ATANASOVA

10/10/2017

19636/16

Aleksandra Kamenova STOILOVA

13/06/2017

20981/09

Rashko Angelov OGNYANOV

16/05/2017

71832/11

Zinaida Ruseva PETROVA

03/01/2017

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close their examination.