CtEDO 07.06.2018 Auto

CASE OF CATHOLIC ARCHDIOCESE OF ALBA IULIA AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
07.06.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF CATHOLIC ARCHDIOCESE OF ALBA IULIA AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2018)208 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Arhidioceză Catolică din Alba Iulia împotriva României (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2018 la ședința 1318 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 3303/03 ARCHIDOCEC CATHOLIC ALBA IULIA 25/09/2012 25/12/2012 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)389, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-02-21
0,96
CASE OF M.B. AGAINST ROMANIA AND 1 OTHER CASE
Resolution CM/ResDH(2018)66 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 21 February 2018 at the 1308 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application
CtEDO 2018-09-05
0,96
CASE OF S.B. AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2018)300 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights S.B. against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 5 September 2018 at the 1322 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2018-04-04
0,96
CASE OF GLOD GREEK-CATHOLIC PARISH AGAINST ROMANIA
solution CM/ResDH(2018)141 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Glod Greek-Catholic Parish against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 4 April 2018 at the 1312 th meeting of the Ministers’ Deputies)
CtEDO 2015-11-04
0,96
CASE OF IULIAN POPESCU AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2015)182 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Iulian Popescu against Romania Application No. Case Judgment of Final on 24999/04 IULIAN POPESCU 04/06/2013 04/09/2013 (Adopted by the Committee of
CtEDO 2018-09-20
0,96
CASE OF HOALGĂ AND OTHERS AGAINST ROMANIA
Resolution CM/ResDH(2018)336 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Hoalgă and Others against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 20 September 2018 at the 1324 th meeting of the Ministers’ Deputies) Ap
Sursă