CASE OF DIDOV AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2018)195 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Didov împotriva Bulgariei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2018 la reuniunea 1318 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 27791/09 DIDOV 17/03/2016 17/06/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite cu privire la nerespectarea faptului că reclamantul a fost în custodie de poliție pe baza unei „suspectări rezonabile” de a fi comis o infracțiune (violație la art. 5 alineatul (1) litera (c)) și a lipsei unui drept executiv de compensare în acest sens (violație la art. 5 alineatul (5)); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în special cu privire la noul cadru juridic intern și practică judiciară care impun să bazeze ordinele de detenție a poliției pe circumstanțe specifice care justifică suspiciunile rezonabile că persoana în cauză a comis o infracțiune, precum și plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)458 Având în vedere faptul că măsurile destinate prevenirii viitoare a încălcărilor similare ale articolului 5 alineatul (5) sunt examinate în cazul lui Petkov și Profirov împotriva Bulgariei, care rămâne sub supravegherea Comitetului de Miniștri, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution

CM/ResDH(2018)195

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Didov against Bulgaria

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2018

at the 1318

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

27791/09

DIDOV

17/03/2016

17/06/2016

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established concerning the authorities’ failure to demonstrate that the applicant had been placed in police custody upon a “reasonable suspicion” of having committed an offence (violation of Article 5, paragraph 1, c)), and the lack of an enforceable right to compensation in this respect (violation of Article 5, paragraph 5);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment, including the information provided regarding in particular the new domestic legal framework and judicial practice requiring to base police detention orders on specific circumstances substantiating a reasonable suspicion that the person concerned has committed an offence, as well as the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2018)458

);

Having noted that the measures aiming to prevent future similar violations of Article 5, paragraph 5, are examined in the case of

Petkov and Profirov against Bulgaria

which remains under the supervision of the Committee of Ministers,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.