- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 iunie 2018
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Kędzior împotriva Poloniei și încă o cauză
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2018)228 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Poloniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2018, în cadrul celei de-a 1318 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului la 45026/07 K Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,
în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)332-rev că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, dat fiind că în cauza Kędzior reclamantul nu mai este închis într-un cămin de protecție socială și a avut acces direct la un tribunal pentru a solicita restabilirea capacității sale juridice și decât în cauza K.C.
reclamanta și custodele acesteia pot contesta în orice moment plasarea sa într-un cămin de protecție socială și că necesitatea plasării în cămin de protecție socială a fost examinată, în conformitate cu dispoziția modificată a Legii privind protecția psihiatrică și a fost confirmată După ce a luat act de amendamentele adoptate la Legea privind protecția psihiatrică, care garantează, printre altele, persoanei care are dreptul la o cale de atac împotriva unei decizii de plasare obligatorie și care instituie un mecanism de examinare periodică automată a motivelor pentru prelungirea șederii într-un cămin de protecție socială În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) și al articolului 46 alineatul (2) din Convenție, statul membru în cauză nu este de acord cu decizia de inițiere a procedurii, statul membru în cauză trebuie să își prezinte observațiile în termen de trei luni de la data la care decizia de inițiere a procedurii a fost luată.
Résolution CM/ResDH(2018)228 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Pologne (adoptée par le Comité de Ministres le 7 juin 2018, lors de la 1318 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 45026/07 KĘDZIOR 16/10/2012 16/01/2013 31199/12 K.C.
25/11/2014 25/02/2015 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts,
y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2018)332-rev ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été résolue, étant donné que dans l’affaire Kędzior le requérant n’est plus confiné en foyer de protection sociale et qu’il a eu un accès direct à un tribunal pour demander le rétablissement de sa capacité juridique et que dans l’affaire K.C la requérante et son curateur peuvent contester son placement en foyer de protection sociale à tout moment et que la nécessité du placement en foyer de protection sociale a été examinée, conformément à la disposition modifiée de la loi sur la protection psychiatrique, et a été confirmée ; Ayant noté les amendements adoptés à la loi sur la protection psychiatrique qui garantissent, entre autres, à la personne frappée d’incapacité totale un droit de recours contre une décision de placement obligatoire et qui mettent en place un mécanisme d’examen périodique automatique des motifs pour la prolongation d’un séjour dans un foyer de protection sociale ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE d’en clore l’examen.