AFFAIRE SAPAN CONTRE LA TURQUIE

Prin intermediul acestei rezoluții CM/ResDH(2018)222,2 executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Sapan împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2018, în cadrul celei de a 1318-a reuniuni a Delegaților de Miniștri) în temeiul articolului 1318 din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Courția Europeană a Drepturilor Omului" (denumită în continuare "Convenția de Miniștri," în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, transmisă de Curte în această cauză și încălcarea constatată, prin care se reamintește obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și ca această obligație să implice, în plus, plata de satisfacție acordată de Curte în această cauză, se face referire la dispozițiile adoptate de către autoritățile de aplicare a dispozițiilor menționate anterior, în art. 46 alin. (1) din Convenție.

Résolution CM/ResDH(2018)222 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Sapan contre Turquie (adoptée par le Comité de Ministres le 7 juin 2018, lors de la 1318 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 44102/04 SAPAN 08/06/2010 08/09/2010 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2012)194 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.