CASE OF SİNAN IȘIK AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2018)221 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Sinan Ișık împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2018 la reuniunea 1318 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 21924/05 SİNAN IȘIK 02/02/2010 02/05/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, în special emiterea de noi cărți de identitate care nu includ nici o indicație a religiei persoanei, și faptul că nici o instituție nu are autorizație de acces direct la informațiile referitoare la religie care sunt acum înregistrate, sub rezerva cererii specifice ale persoanei, într-un chip electronic în noile cărți de identitate, și menționând că nu a fost acordată nicio atribuire justă de satisfacție de către Curte în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2018)415 reamintind faptul că decizia Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție nu aduce atingere în întregime a examinării Curții cu privire la alte cazuri prezentate în fața sa; având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution

CM/ResDH(2018)221

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Sinan Ișık against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2018 at the 1318

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

21924/05

SİNAN IȘIK

02/02/2010

02/05/2010

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment, notably the issuing of new identity cards which do not include any indication of the person’s religion, and the fact that no institution has authorisation for direct access to the information about religion which is now registered, subject to the individual’s specific request, in an electronic chip in the new identity cards, and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in the present case (see document

DH-DD(2018)415

);

Recalling that the Committee of Ministers’ decisions under Article 46, paragraph 2, of the Convention are entirely without prejudice to the Court’s consideration of any other cases lodged before it;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.