CtEDO
18.03.2025
Auto
CASE OF BRD – GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. v. ROMANIA
RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
18.03.2025
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for home);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for home);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF BRD – GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. v. ROMANIA (CtEDO, 2025)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Nici o încălcare a articolului 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectul corespondenței;Respectul de domiciliu);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectul de corespondență;Respectul de domiciliu); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze