BALAŠA v. SERBIA

Decizia nr. 21317/16 Laslo BALAŠA împotriva Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 4 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Pere Pastor Vilanova, președinte, Branko Lubarda, Georgios A. Serghides, judecători și Stephen Phillips, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 2 aprilie 2016, Având în vedere declarația prezentată de Guvernul contestat la 22 iunie 2018 cere Curtea să elimine cererea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la această declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Laslo Balaša, este un național sârb, care s-a născut în 1953 și trăiește în Bačko Petrovo Selo. Guvernul sârb („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna N. Plavšić. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile. Cererea a fost comunicată guvernului la 5 octombrie 2017. După negocierile de amendament prietenos nesfârșit, prin scrisoare datată 22 Mai 2018, Guvernul a informat Curtea că a propus să facă o declarație în vederea soluționării problemelor legate de cerere. Ei au recunoscut o încălcare a drepturilor reclamantului garantate de art. 6 § 1 din Convenție. Acestea s-au angajat să plătească reclamantului 3,600 EUR mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern, pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxabil pentru reclamant în ceea ce privește prezenta cerere. Această sumă va fi convertită în monedă națională la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte pentru a elimina cazul din lista sa de caz. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. La 22 iunie 2018, Curtea a primit o scrisoare din partea reclamantului informand Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernamentale. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui considerat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista cazurilor în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba engleză și notificată în scris la 27 septembrie 2018. Stephen Phillips Pere Pastor Vilanova Grefier Președintele

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 21317/16

Laslo BALAŠA

against Serbia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 4

September 2018 as a Committee composed of:

Pere Pastor Vilanova,

President,

Branko Lubarda,

Georgios A. Serghides,

judges,

and Stephen Phillips,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 2 April 2016,

Having regard to the declaration submitted by the respondent Government on 22 June 2018 requesting the Court to strike the application out of the list of cases and the applicant’s reply to that declaration,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Laslo Balaša, is a Serbian national, who was born in

1953 and lives in Bačko Petrovo Selo.

The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms N. Plavšić.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings.

The application was communicated to the Government on 5

October 2017.

After unsuccessful friendly-settlement negotiations, by letter dated 22

May 2018 the Government informed the Court that they proposed to make a declaration with a view to resolving the issues raised by the application.

They acknowledged a violation of the applicant’s rights guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention. They undertook to pay to the applicant EUR 3,600 less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level in order to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant in respect of this application. This sum will be converted into national currency at the rate applicable on the date of payment and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of case. The payment will constitute the final resolution of the case.

On 22 June 2018, the Court received a letter from the applicant informing the Court that he had agreed to the terms of the Government’s declaration.

THE LAW

The Court finds that following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government the case should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases pursuant to Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 27 September 2018.

Stephen Phillips

Pere Pastor Vilanova

Registrar

President