KURȘUN v. TURKEY

Decizia nr. 10439/12 Vedat KURȘUN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 4 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Ivana Jelić, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 25 ianuarie 2012, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Vedat Kurșun este un național turc, născut în 1976 și trăiește în Diyarbakır. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Cemil Özen, un avocat care practică în Diyarbakır. Plainele reclamantului au fost comunicate guvernului turc („Guvernul”), reprezentat de agentul lor.

Reclamantul nu a răspuns la ultima scrisoare a Registrului din 17 noiembrie 2017 (recepută de reprezentantul său la 29 noiembrie 2017), reamintind-i că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale în răspuns a expirat la 11 septembrie 2017 și că nu a fost solicitat nici o prelungire a timpului. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să își urmărească cererea, în sensul articolului (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazului. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 27 septembrie 2018. Hasan Bakırcı Ledi Bianku Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION Application no. 10439/12 Vedat KURȘUN against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 4 September 2018 as a Committee composed of: Ledi Bianku, President, Jon Fridrik Kjølbro, Ivana Jelić, judges, and Hasan Bakırcı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 25 January 2012, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Vedat Kurșun, is a Turkish national, who was born in 1976 and lives in Diyarbakır. He was represented before the Court by Mr Cemil Özen, a lawyer practising in Diyarbakır. The applicant’s complaints under Article 10 were communicated to the Turkish Government (“the Government”), who were represented by their Agent. The applicant failed to respond to the last Registry’s letter of 17 November 2017 (received by his representative on 29 November 2017), reminding him that the period allowed for submission of his observations in reply had expired on 11 September 2017 and that no extension of time had been requested. His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention.

THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicant may be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the case. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 27 September 2018. Hasan Bakırcı Ledi Bianku Deputy Registrar President