CASE OF DUFOORT AGAINST BELGIUM AND 8 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2018)350 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Nouă cauze împotriva Belgiei (aprobate de Comitetul de Miniștri la 20 septembrie 2018 la reuniunea 1324 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 43653/09 DUFOORT 10/01/2013 10/04/2013 53448/10 SWENENEN 10/01/2013 10/04/2013 43687/09 CARYN 09/01/2014 09/04/2014 43733/09 GELAUDE 09/01/2014 09/04/2014 43663/09 OUKILI 09/01/2014 09/04/2014 28785/11 PLAISIER 09/01/2014 09/04/2014 50658/09 SAADOUNI 09/01/2014 09/04/2014 330/09 VAN MEROYE 09/01/2014 09/04/2014 49861/12+ VANDER VELDE ET SOUSSI 03/02/2015 03/02/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza detenției prelungite a reclamanților în aripi psihice închisoare care nu oferă îngrijire adecvată a tulburărilor lor de sănătate mentală, precum și lipsa unui remediu eficace pentru a se plânge de această detenție și a obține reparații (violații articolului 5, alineatul (1) în toate cazurile și alineatul (5) alineatul (4) în unele cazuri); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; Având în vedere informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte și faptul că zece solicitanți în aceste cazuri nu mai sunt într-o aripă psihiatrică de închisoare, unul fiind eliberat în mod definitiv și alții fiind plasați într-un centru psihiatric legist (a se vedea documentul DH-DD(2018)649 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost, prin urmare, rezolvată în aceste nouă cazuri; reamintind că examinarea măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste cazuri continuă în cadrul hotărârii pilot de la D.C., L.B. hotărârea și celelalte hotărâri aparținând acestui grup; că închiderea acestor nouă cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea acestor măsuri a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și; DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution

CM/ResDH(2018)350

Execution of judgments of the European Court of Human Rights

Nine cases against Belgium

(Adopted by the Committee of Ministers on 20 September 2018

at the 1324

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

43653/09

DUFOORT

10/01/2013

10/04/2013

53448/10

SWENNEN

10/01/2013

10/04/2013

43687/09

CARYN

09/01/2014

09/04/2014

43733/09

GELAUDE

09/01/2014

09/04/2014

43663/09

OUKILI

09/01/2014

09/04/2014

28785/11

PLAISIER

09/01/2014

09/04/2014

50658/09

SAADOUNI

09/01/2014

09/04/2014

330/09

VAN MEROYE

09/01/2014

09/04/2014

49861/12+

VANDER VELDE ET SOUSSI

03/02/2015

03/02/2015

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the applicants’ prolonged detention in prison psychiatric wings not offering care appropriate to their mental health disorders as well as the lack of an effective remedy to complain about this detention and obtain redress (violations of Articles 5, paragraph 1 in all cases and 5, paragraph 4 in some cases);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having noted the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court and that the ten applicants in these cases are no longer in a prison psychiatric wing, one being definitively released and the others having been placed in a forensic psychiatric centre (see document

DH-DD(2018)649

);

Considering that the question of individual measures has therefore been resolved in these nine cases;

Recalling that the examination of the general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these cases continues within the framework of the

W.D.

pilot judgment, the

L.B.

judgment and the other judgments belonging to this group; that the closure of these nine cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of these measures;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and;

DECIDES to close the examination thereof.