Sari la conținut
CtEDO 20.09.2018 Auto

CASE OF PELEVIN AGAINST UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
20.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PELEVIN AGAINST UKRAINE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2018)348 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Pelevin împotriva Ucrainei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 20 septembrie 2018 la reuniunea 1324 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârii finale la 24402/02 PELEVIN 20/05/2010 20/08/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior;

După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii și subliniind faptul că Curtea nu a pronunțat în acest caz nicio atribuire justă de satisfacție (a se vedea documentul DH-DD(2018)766, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-10-17
0,97
CASE OF SUKHANOV AGAINST UKRAINE
împotriva Ucrainei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 17 octombrie 2018 la reuniunea 1327 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 32598/07 SUKHANOV 05/10/2017 05/10/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art.
CtEDO 2018-01-31
0,97
CASE OF MIKHAYLYUK AND PETROV AGAINST UKRAINE
i (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 31 ianuarie 2018 la reuniunea 1305 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 11932/02 MIKHAYLYUK ȘI PETROV 10/12/2009 10/03/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 ali
CtEDO 2018-09-05
0,97
CASE OF SHCHOKIN AGAINST UKRAINE
chokin împotriva Ucrainei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 5 septembrie 2018 la reuniunea 1322 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 23759/03+ SHCHOKIN 14/10/2010 14/01/2011 Comitetul de miniștri, în conformitate
CtEDO 2020-03-05
0,97
CASE OF SHULGIN AGAINST UKRAINE
Omului Shulgin împotriva Ucrainei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 5 martie 2020 la ședința 1369 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârii finale la 29912/05 SHULGIN 08/12/2011 08/03/2012 Comitetul de miniștri, în conformitate cu
CtEDO 2019-12-05
0,96
CASE OF SOROKIN AGAINST UKRAINE
(Adoptat de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2019 la reuniunea 1362 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 3450/09 SOROKIN 18/12/2018 18/12/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă