CtEDO 20.09.2018 AI

CASE OF ALIYEV v. AZERBAIJAN - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
20.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for home;Respect for private life);Violation of Article 18+5 - Limitation on use of restrictions on rights (Article 18 - Restrictions for unauthorised purposes) (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion;Article 5 - Right to liberty and security);Violation of Article 18+8 - Limitation on use of restrictions on rights (Article 18 - Restrictions for unauthorised purposes) (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for home;Respect for private life;Article 8 - Right to respect for private and family life);Respondent State to take individual measures (Article 46-2 - Individual measures);Respondent State to take measures of a general character (Article 46-2 - General measures);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ALIYEV v. AZERBAIJAN - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (Aspectul substantiv); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (Aspectul substantiv); Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul substantiv); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Articolul 5-1-c - Suspiciune rezonabilă); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Controlul legalității detenției); Încălcare a Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea corespondenței; Respectarea domiciliului; Respectarea vieții private); Încălcare a Articolului 18+5 - Limitarea utilizării restricțiilor asupra drepturilor (Articolul 18 - Restricții pentru scopuri neautorizate) (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Articolul 5-1-c - Suspiciune rezonabilă; Articolul 5 - Dreptul la libertate și securitate); Încălcare a Articolului 18+8 - Limitarea utilizării restricțiilor asupra drepturilor (Articolul 18 - Restricții pentru scopuri neautorizate) (Articolul 8-1 - Respectarea corespondenței; Respectarea domiciliului; Respectarea vieții private; Articolul 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale); Statul respondent trebuie să ia măsuri individuale (Articolul 46-2 - Măsuri individuale); Statul respondent trebuie să ia măsuri de caracter general (Articolul 46-2 - Măsuri generale); Daune morale - acordare (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-09-20
0,97
CASE OF ALIYEV v. AZERBAIJAN
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibiti
CtEDO 2018-09-20
0,96
Aliyev v. Azerbaijan
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibiti
CtEDO 2018-04-10
0,94
CASE OF TSVETKOVA AND OTHERS v. RUSSIA - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova
inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+3 - Right to an effective reme
CtEDO 2017-05-09
0,94
CASE OF ERIOMENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Moldova
No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman t
CtEDO 2016-02-23
0,94
CASE OF MOZER v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Preliminary objections dismissed (Article 35-3 - Ratione loci;Ratione personae) (Russia);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) (the Republic of Moldova);Remainder inadmissible;Violation of Article
Sursă