Sari la conținut
CtEDO 25.09.2018 Auto

ĐURKOVIĆ OBUĆINA v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
25.09.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ĐURKOVIĆ OBUĆINA v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Această versiune a fost rectificată la 29 ianuarie 2019 în conformitate cu art. 81 din Regulamentul Curții. Cererea nr. 1820/18 Biljana δURKOVI Registratorul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 30 decembrie 2017, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Biljana δurković Obućina, este un național al Bosniei și Herțegovina și al Republicii Serbia, născut în 1957 și locuiește în Belgrad. A fost reprezentată în fața Curții de către dl V. Biljić, un avocat practicant la Belgrad. Pe lângă notificarea în temeiul articolului 1 din Convenție, Guvernul sârb nu a vrut să își exercite dreptul de a interveni în acest caz.

Guvernul Bosniei și Herțegovinei (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna B. Skalalonjić. Reclamantul s-a plâns în temeiul art. 6 din Convenție cu privire la durata excesivă a procedurilor civile privind compensarea investițiilor.

La 27 iunie 2018 și 18 iunie 2018, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bosniei și Herțegovina în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi de către Guvern de a-și plăti 1,600 EUR (1,000 și 600 de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, mai puțin orice sumă care ar fi putut fi deja plătită în acest sens la nivel intern [1] , precum și 500 EUR (cincă sute de euro) pentru a acoperi orice și toate costurile și cheltuielile, plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului . Aceste sume vor fi convertite în moneda statului contestat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte . În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 octombrie 2018. Andrea Tamietti Carlo Ranzoni Președintele adjunct al grefierului [1] Rectificat la 29 ianuarie 2019: textul „cu excepția eventualelor sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern” a fost adăugat la alineatul (4).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-07-03
0,95
IMŠIROVIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 78628/17 și 79133/17 Šaha IMŠIROVI Având în vedere cererile depuse la 3 noiembrie 2017 și, respectiv, 6 noiembrie 2017, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, dup
CtEDO 2019-01-31
0,95
MUJKANOVIĆ-HRUSTANOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală
CtEDO 2017-03-14
0,95
IMŠIROVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
A cincea secțiune decizia nr. 59298/16 Ibrahim IMŠIROVIć împotriva Bosniei și Herțegovinei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 14 martie 2017 în calitate de comitet compus din: Carlo Ranzoni, președinte
CtEDO 2016-03-15
0,95
JOKIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
A cincea secțiune decizia nr. 40356/11 Savka JOKIδ împotriva Bosniei și Herțegovinei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 15 martie 2016 în calitate de comitet compus din: Khallar Hajiyev, președinte, Fa
CtEDO 2017-09-05
0,95
RAJIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 14430/14 Dražen RAJIδ și alții împotriva Bosniei și Herțegovina Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 5 septembrie 2017 în calitate de comitet compus din: Carlo Ranzoni, președi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă