AFFAIRE LOBODA CONTRE L'UKRAINE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(2018)372 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 octombrie 2018, în cadrul celei de-a 1326-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Determinativului la 8865/06 LOBODA 17/11/2016 24/04/2017 11984/06 KUZMINA 16/06/2016 16/06/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcarea constatată a principiului egalității de arme, în măsura în care reclamanții, spre deosebire de procuror, nu au fost în măsură să participe la procedura preliminară privind admisibilitatea recursului în Casație în cauzele lor (încălcarea articolului 6 alineatul (1)). Reamintind obligația de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile de la art. 46 alin. (1) din Convenție, dacă este necesar, măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După ce a luat act de informațiile furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru a pune în aplicare hotărârile, inclusiv informațiile privind plata satisfacției echitabile, dacă este cazul, acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)807 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că instanțele nu au solicitat revizuirea deciziilor naționale în cauzele lor, la care au putut pretinde că reamintesc faptul că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste cazuri continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Zhuk și ca închiderea acestor cauze să nu aducă atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare în acest grup DECLARĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cauze în ceea ce privește măsurile individuale și arbitrale de a pune sub semnul întrebării aceste cauze.

Résolution

CM/ResDH(2018)372

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Ukraine

(adoptée par le Comité de Ministres le 3 octobre 2018,

lors de la 1326

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

8865/06

LOBODA

17/11/2016

24/04/2017

11984/06

KUZMINA

16/06/2016

16/06/2016

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et la violation constatée du principe de l’égalité des armes, dans la mesure où les requérants, contrairement au procureur, n’avaient pas été en mesure de participer à la procédure préliminaire sur la recevabilité du pourvoi en cassation dans leurs affaires (violation de l’article 6, paragraphe 1)

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant noté les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées pour donner effet aux arrêts, y compris les informations concernant le paiement de la satisfaction équitable, le cas échéant, accordée par la Cour (voir document

DH-DD(2018)807

)

;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que les requérants n’ont pas demandé la révision de décisions nationales dans leurs affaires, à laquelle ils pouvaient prétendre

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces affaires continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Zhuk

et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises dans ce groupe

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et

DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.