CASE OF GUSELNYKOV AGAINST UKRAINE

Rezoluția CM/ResDH(2025)57 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Guselnykov împotriva Ucrainei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 2 aprilie 2025 la ședința din 1524 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 32526/13 GUSELNYKOV 11/04/2024 11/04/2024 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv în ceea ce privește plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)1091 Amintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la o încălcare similară, stabilită din cauza refuzului de acces la o instanță din cauza refuzului instanței interne de a accepta jurisdicția, a fost examinată în cadrul Tserkva Sela Sosulivka c. Ucraina, care a fost închisă prin Rezoluția Finală CM/ResDH(2022)138 Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2025)57

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Guselnykov against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 2 April 2025

at the 1524

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

32526/13

GUSELNYKOV

11/04/2024

11/04/2024

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment including regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2024)1091

);

Recalling that the question of general measures required in response to a similar violation, established on account of denial of access to a court due to the domestic courts’ refusal to accept jurisdiction, was examined in the framework of the

Tserkva Sela Sosulivka v. Ukraine

case, which was closed by Final Resolution

CM/ResDH(2022)138

;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.