CtEDO
23.10.2018
Auto
CASE OF ARROZPIDE SARASOLA AND OTHERS v. SPAIN
RESPONDENT
ESP
HOTĂRÂRE
23.10.2018
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objections joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Access to court);No violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Heavier penalty);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Non-pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF ARROZPIDE SARASOLA AND OTHERS v. SPAIN (CtEDO, 2018)
Obiecțiile preliminare au aderat la fonduri și au respins (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Accesul la instanță);Nici o încălcare a articolului 7 - Nici o pedeapsă fără lege (art. 7-1 - Pedeapsa pedepsească);Nici o încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (arestarea legală sau detenție); Prejudiciu moral - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze