Sari la conținut
CtEDO 23.10.2018 AI

CASE OF PETROV AND X v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
23.10.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 8, Articolul 14, Articolul 34, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Hinder the exercise of the right of application
  • Victim
  • Încălcare — Articolul 8
  • Nicio încălcare — Articolul 14
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF PETROV AND X v. RUSSIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respingă (Art. 34) Cereri individuale;(Art. 34) Împiedica exercitarea dreptului de petiție;Obiecție preliminară conexată pe fond și respingă (Art. 34) Cereri individuale;(Art. 34) Victimă;Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale);Nicio încălcare a Articolului 14 - Interzicerea discriminării (Articolul 14 - Discriminare);Prejudicii nemateriale - despăgubire (Articolul 41 - Prejudicii nemateriale;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-10-23
0,96
Petrov et X c. Russie
Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Îndepărtarea exercitării dreptului la cerere; obiecția preliminară se alătură meritelor și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Încălcarea articol
CtEDO 2017-01-17
0,95
CASE OF A.H. AND OTHERS v. RUSSIA
Obiecție preliminară respinge (articolul 35-1 - Six-month period);Obiecție preliminară respinge (articolul 35-1 - Epuizarea căilor de recurs interne);Obiecție preliminară unită la fond and respinge (articolul 34 - Petition);Struck out of th
CtEDO 2019-07-16
0,95
CASE OF ZHDANOV AND OTHERS v. RUSSIA
Obiecție preliminară respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Obiecție preliminară respinsă (Art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Locus standi;Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admi
CtEDO 2018-10-16
0,95
CASE OF ZHIDOV AND OTHERS v. RUSSIA
Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsa de temei; Nicio violare a Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 para. 1 din Protocolul nr. 1 - Pacea privind posesia;
CtEDO 2018-10-23
0,94
CASE OF BRADSHAW AND OTHERS v. MALTA
Obiecție preliminară respinsă (Art. 34) Aplicații individuale; (Art. 34) Victimă; Încălcarea Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 alineatele 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul exercitării dreptului de pro
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă