YILMAZ v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
YILMAZ v. TURKEY (CtEDO, 2018)
Decizia nr. 38663/07 Naim YILMAZ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 6 noiembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Ivana Jelić, judecători și Hasan Bakırcı, grefierul adjunct al secțiunii. având în vedere cererea depusă la 14 august 2007, având în vedere deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul, dl Naim Yılmaz, este un național turc, născut în 1977 și locuiește în Eskișehir. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Ulutaș, un avocat care practică în Eskișehir. Guvernul turc (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în temeiul art. 5 § 1 din Convenție pe care le-a impus sancțiunile disciplinare – închiderea camerei – a fost ordonată de superiorii săi militari și, respectiv, de Curtea de Disciplina Militară, și nu de un tribunal independent și imparțial. La 8 mai 2018 și 13 martie 2018, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi de către guvern să-i plătească 7,500 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 29 noiembrie 2018. Hasan Bakırcı Ledi Bianku Președintele adjunct al grefierului