MOROSINA S.P.A. c. ITALIE

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 46342/11 MOROSINA S.P.A. împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 15 noiembrie 2018 într-un comitet compus din Aleš Pejchal, președintele, Jovan Ilievski, Gilberto Felici, judecători, și Liv Tigerstedt, graffière de section f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 26 iulie 2011, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, face următoarea decizie FĂCUTĂ ȘI PROCEDURA recurenta, Morosina S.p.a., este o societate pe acțiuni italiană cu sediul social la Castelaso. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către U. Ruffolo, avocat la Bologna. 6 alin. (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 au fost comunicate guvernului italian. La 20 iulie și la 24 octombrie 2017, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă în temeiul cărora reclamanta a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la originea acestei cereri, iar statul membru respectiv este angajat să acorde MOROSINA S.P.A. să continue ocupația zonei, a cărei responsabilitate față de domeniul italian a fost confirmată în hotărârea Curții de Cassație nr. 3938 din 18 februarie 2011 pentru desfășurarea activităților desfășurate în Valea de Pescuit Ghebbo Storto pe o perioadă de 20 de ani împotriva plății taxelor prevăzute de Decretul președintelui Magistratelor Apelor n 46 GAB din 30/01/2014 și modificări și integrări succesive renunț la taxele anterioare datorate de reclamantă pentru ocupația sine titulo din zona domanială, limitând cererea de despăgubire numai pentru perioada 2004-2016, cuantificată într-o sumă totală de 89.110,35 EUR (49,9 mii o sută zece euro și 35 de cenți) în conformitate cu dispozițiile prevăzute în materie de redevențe domaniale de către Decretul Interministerial din 15 noiembrie 1995 n 595 și de la 1 ianuarie 2014 de către decretul președintelui Magistratului Apelor nr. 46 GAB din 30/01/2014 și ulterior modificări și integrări ale intereselor și reevaluărilor ENI Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 6 decembrie 2018. Liv Tigerstedt Aleš Pejchal Modulul adjunct f.f. Președintele

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION

Requête n

o

46342/11

MOROSINA S.P.A.

contre l’Italie

La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 15 novembre 2018 en un comité composé de

:

Aleš Pejchal,

président,

Jovan Ilievski,

Gilberto Felici,

juges,

et de Liv Tigerstedt,

greffière adjointe de section f.f.

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 26 juillet 2011,

Vu la déclaration formelle d’acceptation d’un règlement amiable de cette affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

La requérante, Morosina S.p.a., est une société anonyme italienne ayant son siège social à Castenaso.

Elle a été représentée devant la Cour par M

e

U. Ruffolo, avocat à Bologne.

Les griefs que la requérante tirait de l’article

6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n

o

1 ont été communiqués au gouvernement italien («

le

Gouvernement

»).

Le 20 juillet et le 24 octobre 2017, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable en vertu desquelles la partie requérante a accepté de renoncer à toute autre prétention à l’encontre de l’Italie à propos des faits à l’origine de cette requête et le Gouvernement s’est engagé à

:

«

concéder à MOROSINA S.P.A. à continuer l’occupation de la zone, dont l’appartenance au domaine italien a été confirmée dans l’arrêt de la Cour de Cassation – arrêt n

o

3938 du 18 février 2011 pour le déroulement des activités menées dans la Vallée de pêche Ghebbo Storto pour une période d’ultérieurs 20 ans contre le paiement des redevances prévues par le Décret du Président des Magistrats des Eaux n

o

46 – GAB du 30/01/2014 et modifications et intégrations successives

;

renoncer, de la part de l’Etat, aux redevances antérieures dues par la requérante pour l’occupation

sine titulo

de la zone domaniale en limitant la demande de l’indemnisation pour la seule période 2004-2016, quantifié dans un montant global de 89.110,35 EUR (quatre-vingt-neuf mille cent dix euros et trente-cinq centimes) en application des dispositions prévues en matière de redevance domaniale par le Décret interministériel du 15 novembre 1995 n

o

595 et depuis le 1

er

janvier 2014 par le Décret du Président du Magistrat des Eaux n

o

46 – GAB du 30/01/2014 et successives modifications et intégrations avec l’adjonction des intérêts et réévaluations

».

EN DROIT

La Cour prend acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle conformément à l’article

39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 6 décembre 2018.

Liv Tigerstedt

Aleš Pejchal

Greffière adjointe f.f.

Président