GARBACZ AND OTHERS v. HUNGARY

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 22934/13 János GARBACZ și alții împotriva Ungariei și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 15 noiembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat.

Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 6 decembrie 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungire excesivă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 22934/13 25/03/2013 (3 solicitanți) János Garbacz 27/11/1957 Sándor DRENDA 26/08/1964 Imre István KÖKÉNY 01/01/1956 Borsos Tamás Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale - 13/09/2018 09/07/2018 2.500 50548/14 03/07/2014 Péter Klodczyk 24/04/1957 Borsos Tamás Budapesta 03/10/2018 09/07/2018 3.000 60740/16 11/10/2016 Gabriella Bertalan 22/05/1990 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor penale - 17/09/2018 22/06/2018 5.000 32367/17 25/04/2017 Erzsébet Rafael 04/03/1978 Mester Csaba Budapesta 08/10/2018 03/07/2018 5.000 36518/17 14/05/2017 Zsolt Kovács 07/07/1977 Fahidi Gergely Budapesta 24/09/2018 19/04/2018 1.500 4103/17

31/05/2017 György Glonda 03/11/1987 Révész Dóra Katalin Budapesta 17/09/2018 03/05/2018 2.500 71384/17/09/2017 Dezső Danyi 04/03/1972 Csilla LAKATOS 03/02/1975 Hatlatzki Gyula Nagykáta 17/09/2018 27/04/2018 12.000 81394/17 07/09/2017 Árpád Székely 23/11/1957 Miklós Zoltán TÁTRAI 27/08/1975 Cech András Budapest 02/10/2018 27/04/2018 2.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 22934/13 János GARBACZ and others against Hungary and 7 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15 November 2018 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention. The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.

In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 6 December 2018. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative name and location Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 22934/13 25/03/2013 (3 applicants) János Garbacz 27/11/1957 Sándor DRENDA 26/08/1964 Imre István KÖKÉNY 01/01/1956 Borsos Tamás Budapest Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings - 13/09/2018 09/07/2018 2,500 50548/14 03/07/2014 Péter Klodczyk 24/04/1957 Borsos Tamás Budapest 03/10/2018 09/07/2018 3,000 60740/16 11/10/2016 Gabriella Bertalan 22/05/1990 Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings - 17/09/2018 22/06/2018 5,000 32367/17 25/04/2017 Erzsébet Rafael 04/03/1978 Mester Csaba Budapest 08/10/2018 03/07/2018 5,000 36518/17 14/05/2017 Zsolt Kovács 07/07/1977 Fahidi Gergely Budapest 24/09/2018 19/04/2018 1,500 41003/17 31/05/2017 György Glonda

03/11/1987 Révész Dóra Katalin Budapest 17/09/2018 03/05/2018 2,500 71384/17 17/09/2017 Dezső Danyi 04/03/1972 Csilla LAKATOS 03/02/1975 Hatlaczki Gyula Nagykáta 17/09/2018 27/04/2018 12,000 81394/17 07/09/2017 Árpád Székely 23/11/1957 Miklós Zoltán TÁTRAI 27/08/1975 Cech András Budapest 02/10/2018 27/04/2018 2,500 [1] . Plus any tax that may be chargeable to the applicants.