CASE OF YURIY VOLKOV AGAINST UKRAINE

Rezoluția CM/ResDH(2019)15 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Yuriy Volkov împotriva Ucrainei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 9 ianuarie 2019 la reuniunea 1333 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 45872/06 YURIY VOLKOV 19/12/2013 19/03/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)1148 ) și după ce a observat în continuare că reclamantul nu a solicitat reluarea procedurii impugnate; Întrebarea măsurilor generale necesare pentru a răspunde la încălcarea dreptului la un proces echitabil pe baza declarațiilor de auto-incriminare făcute în absența unui avocat și în circumstanțe care dau naștere la suspiciune că mărturisirea împotriva dorinței reclamanților este examinată de către comitet în contextul supravegherii Balitskiy / Yaremenko grupul de cazuri și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale în acest grup de cazuri; având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2019)15 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Yuriy Volkov against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 9 January 2019 at the 1333 rd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 45872/06

YURIY VOLKOV

19/12/2013 19/03/2014 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2018)1148 ) and having noted further that the applicant did not apply for re-opening of the impugned proceedings; Having noted that the question of the general measures required in response to the violation of the right to a fair trial on the basis of self-incriminating statements made in the absence of a lawyer and in circumstances giving rise to a suspicion that the confessions had been given against the applicants’ will is being examined by the Committee in the context of the supervision of the Balitskiy / Yaremenko group of cases and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in that group of cases; Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.