NĂSTASE AND OTHERS v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 26321/21 Florin-Marius NĂSTASE împotriva României și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 24 aprilie 2025 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu , András Jakab , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. 44485/21 o plângere suplimentară în temeiul articolului 13 privind lipsa unui remediu eficace în dreptul intern, au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații (a se vedea tabelul anexat pentru datele relevante). Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Nu a fost primită niciun răspuns la aceste scrisori de către Curte. Scrisorile înregistrate au fost primite de către reclamanți sau au fost returnate la Curte (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ § a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 15 mai 2025. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Președintele adjunct de grefier interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale către reclamant Termen pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii/returnării scrisorii înregistrate 26321/21 14/06/2021 Florin-Marius NĂSTASE 1984 15/11/2021 28/08/2024 09/10/2024 24/10/2024 04/11/2024 33374/21 11/10/2021 Mihai CUJBĂ 1990 06/11/2023 28/08/2024 09/10/2024 24/10/2024 01/11/2024 36597/21 09/08/2021 Cristinel STOICA 1970 14/12/2021 28/08/2024 09/10/2024 24/10/2024 05/11/2024 444885/21 20/08/2021 Grigore-Ion MUREȘAN 1984 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă 26/01/2022 28/08/2024 09/1024 24/10/2024 Returnat sub formă de „neclasificat” la 02/12/2024 48557/21 14/09/2021 Lucian FRUNTELATĂ 1980 07/06/2024 28/08/2024 09/10/2024 24/10/2024 11/11/2024 8533/22 28/03/2022 Alexandru GORGA 1979 19/05/2022 11/10/2024 22/11/2024 20/12/2024 Returnat sub numele de „neclasificat” la 11/02/2025

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 26321/21

Florin-Marius NĂSTASE against Romania

and 5 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 24

April

2025 as a Committee composed of:

Anne Louise Bormann

, President

,

Sebastian Rădulețu,

András Jakab

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention, and in application no.

44485/21 an additional complaint under Article 13 concerning the lack of any effective remedy in domestic law, were communicated to the Romanian Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations (see the appended table for the relevant dates). No reply was received by the Court.

By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 §

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court. The registered letters either were received by the applicants or were returned to the Court (see details in the appended table).

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article

37 §

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in

fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 15 May 2025.

Viktoriya Maradudina

Anne Louise Bormann

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Other complaints under well-established case-law

Date of the applicant’s last letter to the Court

Date of sending Government’s observations to the applicant

Time-limit for submission of response by the applicant

Date of the Court’s registered letter

Date of receipt/return of the registered letter

26321/21

14/06/2021

Florin-Marius NĂSTASE

1984

15/11/2021

28/08/2024

09/10/2024

24/10/2024

04/11/2024

33374/21

11/10/2021

Mihai CUJBĂ

1990

06/11/2023

28/08/2024

09/10/2024

24/10/2024

01/11/2024

36597/21

09/08/2021

Cristinel STOICA

1970

14/12/2021

28/08/2024

09/10/2024

24/10/2024

05/11/2024

44485/21

20/08/2021

Grigore-Ion MUREȘAN

1984

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law

26/01/2022

28/08/2024

09/10/2024

24/10/2024

Returned as “unclaimed” on 02/12/2024

48557/21

14/09/2021

Lucian FRUNTELATĂ

1980

07/06/2024

28/08/2024

09/10/2024

24/10/2024

11/11/2024

8533/22

28/03/2022

Alexandru GORGA

1979

19/05/2022

11/10/2024

22/11/2024

20/12/2024

Returned as “unclaimed” on 11/02/2025