Archidiocèse Catholique Romain de Vrhbosna împotriva Bosniei și Herțegovinei

Rezoluția CM/ResDH(2019)30 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Arhidioceza Catolică Romană de Vrhbosna împotriva Bosnia și Herțegovina (adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 februarie 2019, cu ocazia celei de a 1336-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Detașării la 40694/13 ARCHIDIOCESĂ CATHOLICĂ ROMAIN DE VRHBOSNA 05/06/2018 05/06/2018 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018) 1237 reamintind că măsurile generale luate în această cauză nu aduc atingere evaluării măsurilor generale în cauze Kunić și alții (68955/12) și Martinović (41749/12) în care sursele încălcărilor sunt diferite și asigurându-se că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLUZÂND că a îndeplinit funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și arbitrându-se asupra examinării.

Résolution CM/ResDH(2019)30 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Archidiocèse catholique romain de Vrhbosna contre Bosnie-Herzégovine (adoptée par le Comité de Ministres le 6 février 2019, lors de la 1336 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 40694/13

ARCHIDIOCÈSE CATHOLIQUE ROMAIN DE VRHBOSNA

05/06/2018 05/06/2018 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt,

y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2018)1237 ) ; Rappelant que les mesures générales prises dans cette affaire ne préjugent pas de l’évaluation des mesures générales dans les affaires Kunić et autres (68955/12) et Martinović (41749/12) dans lesquelles les sources des violations sont différentes ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.