CtEDO 14.02.2019 Auto

KARAKUȘ v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.02.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KARAKUȘ v. TURKEY (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 53805/11 Salih KARAKUȘ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 14 februarie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström, Președintele, Arnfinn Bårdsen, Darian Pavli, judecători și Liv Tigerstedt, judecători adjuncți, având în vedere cererea depusă la 29 iunie 2011, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Salih Karakuș, reclamantul, s-a născut în 1990. La 3 octombrie 2018, reclamațiile reclamantului în temeiul articolelor 10 și 11 din Convenție privind drepturile sale la libertatea de exprimare și libertatea de adunare au fost comunicate guvernului turc (“Guvernul”). Observațiile guvernului din 20 martie 2018 au fost transmise reclamantului la 26 aprilie 2018. Prin scrisoarea din 9 august 2018, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru numirea unui alt reprezentant și prezentarea observațiilor sale ca răspuns la observațiile guvernamentale au expirat la 2 iulie 2018 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a primit această scrisoare la 16 august 2018. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul nu poate fi considerat ca fiind nu mai doresc să urmărească cererea (articolul (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu articolul în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 7 martie 2019. Liv Tigerstedt Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă