FÁBIÁNFY AND OTHERS v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
FÁBIÁNFY AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2019)
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 400/15 Kálmánné FÁBIÁNFY împotriva Ungariei și a altor 10 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiunea), care așeză la 14 februarie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Paczolay, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 13 din Convenție. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 martie 2019. Liv Tigerstedt Georges Ravarani Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul art. 6 § 1 din Convenție (lungire excesă a procedurii civile) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii / Data înregistrării Numele și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și cheltuieli și morale per solicitant/holding (în euro) [1] 400/15 19/12/2014 Kálmánné Fábiánfy 16/08/1963 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 18/12/2018 18/07/2018 4000 27638/15 28/05/2015 (3 solicitanți) Andrasné Fucskó 30/11/1950 Casă Károly Kaszanits 04/02/1947 Károlyná Kaszanits 12/11/1952 Czirmes György Budapest 30/11/2018 27/06/2018 6,000 12158/16 19/02/2016 Györgyi Fehérváriné Pataki 06/10/1953 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile. 21/12/2018 13/06/2018 3.900 45311/16 27/07/2016 (4 solicitanți) Casă László Imre Felleg 06/11/1939 László Imréné Felleg 06/05/1946 Casă György Dénes Goike 03/03/1948 Marianna Goiqué Szabó 01/04/1954 Szegedi Zsolt Nyíregyháza 02/01/2019 03/07/2018 12 000 67987/16 07/11/2016 Mariann Aranka Balogh 16/11/1971 02/01/2019 13/09/2018 800 75274/16 05/12/2016 Zsuzsanna Csapóné Mitru 12/04/1958 Hankó Faragó Miklós Szombathely 18/12/2018 21/08/2018 3.300 8962/17 21/01/2017 István Józsefné Ács 03/07/1953 Béres Norbert Budapest 19/12/2018 4.000 29784/17 06/04/2017 László Aros 14/08/1959 Sebők Dóra Budapest 20/12/2018 19/10/2018 4000 69491/17 12/09/2017 (24 solicitanți) Ferencné Boros 18/03/1941 János Kozma 17/11/1974 János Tóth 15/07/1969 Jozsef Udvai 20/09/1949 Casă József Török 19/03/1946 Jozsefné Török 07/04/1954 Casă Sándor Dóczi 08/08/1955 Sándorné Dóczi 31/10/1959 Casă Beáta Gál 13/09/1991 Sándorné Gál 21/08/1970 Casă Pál Meló 20/06/1956 Zsolt Pál Meló 16/10/1982 Casă János Kozma 15/02/1954 Janosné Kozma 11/11/1955 Casă Pál Varga 02/07/1961 Mária Vargáné Orovecz 19/10/1965 Casă Lajos Nagy 03/08/1958 Márta Nagyné Kunos 17/06/1958 Casă Editeaza Koósné Szabó 19/08/1955 Editeaza Piternhák 29/02/1988 Casă István Berkes 27/06/1947 Istvánné Berkes 14/07/1953 Casă Ferenc Csányi 30/03/1960 Ferencné Csányi 06/03/1963 Kecskés Ákos Zoltán Hódmezővásárhely 18/12/2018 24/10/2018 1.100 73667/17 03/10/2017 András Elmont 17/04/1977 Baráth Lívia Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 21/11/2018 19/12/2018 4000 23356/18 10/05/2018 Arcadia Kft 28/10/2003 Sărutul Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 03/01/2019 06/08/2018 3.300 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.