CASE OF YAȘAR KAPLAN AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2019)48 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Yașar Kaplan împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 27 februarie 2019 la reuniunea 1338 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 56566/00 YAȘAR KAPLAN 24/01/2006 24/04/2006 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să se realizeze, în măsura posibilului, reintegrarea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

Amintind că problema măsurilor generale necesare privind necesitatea de a furniza motive suficiente și relevante pentru a aduce proceduri penale împotriva jurnaliștilor este examinată în cadrul noului grup de cazuri de libertate de exprimare al grupului Öner și Türk (grupul anterior Incal) și în grupul de cazuri Nedim Șener și Altuğ Taner Akçam (a se vedea CM/ResDH(2018)356 După ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; după examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)1220 reamintind faptul că deciziile Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție sunt în întregime fără a aduce atingere examinării Curții cu privire la cazurile viitoare prezentate în fața sa; având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2019)48 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Yașar Kaplan against Turkey (Adopted by the Committee of Ministers on 27 February 2019 at the 1338 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 56566/00

YAȘAR KAPLAN

24/01/2006 24/04/2006 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Recalling that the question of the general measures required on the need to provide sufficient and relevant reasoning for bringing criminal proceedings against journalists is being examined under the new freedom of expression group of cases of the Öner and Türk group (former Incal group),and in the Nedim Șener and Altuğ Taner Akçam groups of cases (see CM/ResDH(2018)356 );

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2018)1220 ); Recalling that the Committee of Ministers’ decisions under Article 46, paragraph 2, of the Convention are entirely without prejudice to the Court’s consideration of any future cases lodged before it; Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.