AFFAIRE YAȘAR KAPLAN CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2019)48 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Yașar Kaplan împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 27 februarie 2019 în cadrul celei de a 1338-a reuniuni a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 56566/00 YAȘAR KAPLAN 24/01/2006 24/04/2006 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare reamintind că problema măsurilor generale necesare privind necesitatea de a oferi un raționament suficient și relevant pentru a iniția proceduri penale împotriva jurnaliștilor este în curs de examinare în noul grup de afaceri privind libertatea de exprimare a grupului Öner și Türk (fostul grup Incal ) și în grupurile Nedim Șener Altu După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2018)1220 Reamintind că deciziile Comitetului miniștrilor în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție nu aduc atingere examinării de către Curte a oricărei noi cauze cu care va fi sesizată în viitor S DECLARĂ că și-a îndeplinit îndatoririle în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și a susținut că aceaceasta a fost examinată.

Résolution CM/ResDH(2019)48

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Yașar Kaplan contre Turquie

(adoptée par le Comité de Ministres le 27 février 2019,

lors de la 1338

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

56566/00

YAȘAR KAPLAN

24/01/2006

24/04/2006

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Rappelant que la question des mesures générales requises sur la nécessité de fournir un raisonnement suffisant et pertinent pour engager des poursuites pénales contre des journalistes est en cours d’examen dans le nouveau groupe d’affaires relatives à la liberté d’expression du groupe

Öner et Türk

(ancien groupe

Incal

), et dans les groupes

Nedim Șener

et

Altuğ Taner Akçam

(voir

CM/ResDH (2018)356

)

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2018)1220

);

Rappelant que les décisions du Comité des Ministres en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention sont sans préjudice de l’examen par la Cour de toute nouvelle affaire dont elle serait saisie à l’avenir

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE d’en clore l’examen.