CtEDO 07.03.2019 Auto

SELDINOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
07.03.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SELDINOV v. RUSSIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 23783/10 Sergey Aleksandrovich SELDINOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 7 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, Președintele, Dmitry Dedov, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 9 aprilie 2010, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dna O. Preobrazhenskaya, avocat practicant la Strasbourg. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție privind presupusele maltraturi de către poliție au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 28 martie 2019. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Datea primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli (în euro) [1] 23783/10 09/04/2010 Sergey Aleksandrovich Seldinov 19/02/1961 Preobrazhenskaya Oksana Vladimirovna Strasbourg 23/07/2018 12/11/2018 20.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă