Sari la conținut
CtEDO 21.03.2019 Auto

HNIDKA AND JURÍK v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
21.03.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
HNIDKA AND JURÍK v. SLOVAKIA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 37844/18 Stanislav HNIDKA împotriva Slovaciei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așezează la 21 martie 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. 13 din Convenția privind durata excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului slovac („Guvernul”).

Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 11 aprilie 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele adjunct de secretar interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție Numărul de cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamanților Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 37844/18 01/08/2018 Stanislav Hnidka 17/08/1978 Branislav Samec Žilina 04/02/2019 31/10/2018 1.200 38864/18 01/08/2018 Stanislav Hnidka 17/08/1978 Branislav Samec Žilina 04/02/2019 31/10/2018 1.500 42150/18 27/08/2018 Stanislav Jurík 07/05/1978 Dušan Krošlák Bratislava 29/01/2019 09/11/2018 1.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-02-14
0,97
JUREKOVÁ AND MLYNKOVÁ v. SLOVAKIA
HOTĂRÂREA DECIZIE DECIZIE nr. 27984/18 și 33876/18 Anna JUREKOVÁ împotriva Slovaciei și Marianna MLYNKOVÁ împotriva Slovaciei Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 14 februarie 2019 în calitate de comitet comp
CtEDO 2019-03-21
0,97
HUDÁK AND BAČA v. SLOVAKIA
SECȚIUNEA III DECIZIE Cereri nr. 26730/18 și 33643/18 Teodor HUDÁK împotriva Slovaciei și Jozef BAČA împotriva Slovaciei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 21 martie 2019 în cal
CtEDO 2019-08-29
0,97
FIŤMA AND ZELENÁK v. SLOVAKIA
Secțiunea III DECIZIE Cereri nr. 6143/19 și 7181/19 Ján FIδMA împotriva Slovaciei și Jozef ZELENÁK împotriva Slovaciei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 29 august 2019 în calit
CtEDO 2018-09-27
0,97
UHRÍN AND OTHERS v. SLOVAKIA
Decizia nr. 78586/17 Ján UHRÍN împotriva Slovaciei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așezează la 27 septembrie 2018 în calitate de comitet compus din: Dmitry D
CtEDO 2020-04-30
0,97
GREBEČIOVÁ AND OTHERS v. SLOVAKIA
Decizia nr. 19984/19 Ela GREBEČIOVÁ împotriva Slovaciei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așezează la 30 aprilie 2020 în calitate de comitet compus din: Dmitry
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă