TRIFUNOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

Decizia nr. 20073/17 Nikola TRIFUNOVÍ împotriva Serbiei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așeză la 4 aprilie 2019 în calitate de comitet compus din: Dmitry Dedov, președinte, Alena Poláčková, Jolien Schukking, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dna I. Krunić, un avocat practicant în Čačak. În unele dintre cereri, reclamațiile bazate pe aceleași fapte au fost, de asemenea, comunicate în temeiul altor dispoziții ale Convenției, reclamațiile reclamanților în temeiul art. 6 § 1 din Convenție privind neexecuția sau întârziarea aplicării deciziilor interne adoptate împotriva societăților sociale/de statului. Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat, mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 9 mai 2019. Liv Tigerstedt Dmitry Dedov Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și costuri și cheltuieli morale (în euro) [1] 20073/17 06/03/2017 Nikola Trifunović 10/09/1954 Art. 6 alin. (1) - lungimea excesivă a procedurilor civile – durata procedurii civile anterioare procedurii de executare a durat 5 ani și 1 lună în cadrul competenței Curții ratione temporis la două niveluri de competență. 21/02/2019 12/02/2019 2000 20908/17 06/03/2017 Duško Radulović 07/06/1960 Art. 6 alin. (1) - lungimea excesivă a procedurilor civile – durata procedurii civile anterioare procedurii de executare a durat 5 ani și 1 lună în cadrul competenței Curții ratione temporis la două niveluri de competență. 21/02/2019 12/02/2019 2000 62276/17 18/08/2017 Boban Tanasković 17/08/1956 art. 6 alineatul (1) - lungimea excesivă a procedurii civile - durata procedurii civile anterioare procedurii de executare a durat 5 ani și 1 lună în cadrul competenței Curții ratione temporis la un nivel de competență 21/02/2019 12/02/2019 2000 62659/17 18/08/2017 Radomir Radović 23/11/1957 art. 6 alineatul (1) - lungimea excesivă a procedurii civile - durata procedurii civile anterioare procedurii de executare a durat 4 ani și 1 lună în cadrul competenței Curții ratione temporis la un nivel de competență 21/02/2019 12/02/2019 2000 9483/18 12/02/2018 Milan Milinković 29/03/1952 Art. 6 alin. (1) - lungimea excesivă a procedurii civile - durata procedurii civile anterioare procedurii de executare a durat 4 ani și 3 luni în cadrul competenței Curții ratione temporis la un nivel de competență. 21/02/2019 12/02/2019 2.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 20073/17

Nikola TRIFUNOVIĆ against Serbia

and 4 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 4

April

2019 as a Committee composed of:

Dmitry Dedov,

President,

Alena Poláčková,

Jolien Schukking,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants were represented by Ms I. Krunić, a lawyer practising in Čačak.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions given against socially/State-owned companies were communicated to the Serbian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received friendly-settlement declarations under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table, less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 9 May 2019.

Liv Tigerstedt

Dmitry Dedov

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Date of birth

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant (in euros)

[1]

20073/17

06/03/2017

Nikola Trifunović

10/09/1954

Art. 6 (1) - excessive length of civil proceedings – the length of the civil proceedings preceding the enforcement proceedings lasted for 5 years and 1 month within the Court’s competence

ratione temporis

at two levels of jurisdiction.

21/02/2019

12/02/2019

2,000

20908/17

06/03/2017

Duško Radulović

07/06/1960

Art. 6 (1) - excessive length of civil proceedings – the length of the civil proceedings preceding the enforcement proceedings lasted for 5 years and 1 month within the Court’s competence

ratione temporis

at two levels of jurisdiction.

21/02/2019

12/02/2019

2,000

62276/17

18/08/2017

Boban Tanasković

17/08/1956

Art. 6 (1) - excessive length of civil proceedings - the length of the civil proceedings preceding the enforcement proceedings lasted for 5 years and 1 month within the Court’s competence

ratione temporis

at one level of jurisdiction

21/02/2019

12/02/2019

2,000

62659/17

18/08/2017

Radomir Radović

23/11/1957

Art. 6 (1) - excessive length of civil proceedings - the length of the civil proceedings preceding the enforcement proceedings lasted for 4 years and 1 month within the Court’s competence

ratione temporis

at one level of jurisdiction

21/02/2019

12/02/2019

2,000

9483/18

12/02/2018

Milan Milinković

29/03/1952

Art. 6 (1) - excessive length of civil proceedings - the length of the civil proceedings preceding the enforcement proceedings lasted for 4 years and 3 months within the Court’s competence

ratione temporis

at one level of jurisdiction.

21/02/2019

12/02/2019

2,000

[1]

.

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.