ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 11.04.2019 RO

Arrêt Mariyka Popova et Asen Popov c. Bulgarie - la divergence de jurisprudence a été rectifiée par la Cour suprême de cassation

HOTĂRÂRE
11.04.2019
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Arrêt Mariyka Popova et Asen Popov c. Bulgarie - la divergence de jurisprudence a été rectifiée par la Cour suprême de cassation (CtEDO, 2019)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

3 cauze
CtEDO 2025-06-27
0,88
MITOV c. BULGARIE
GC], n os 29381/09 et 32684/09, §§ 70, 72, 76-77, 84 et 91-92, CEDH 2013 (extraits), Fedotova et autres c. Russie [GC], n os 40792/10 et 2 autres, §§ 152-190, 17 janvier 2023, Güzel Erdagöz c. Turquie, n o 37483/02, §§ 44-50, 21 octobre 200
CtEDO 2017-10-25
0,88
AFFAIRE PETYO POPOV CONTRE LA BULGARIE
’exécuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2017)1137 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été ad
CtEDO 2022-01-17
0,88
STOEV v. BULGARIA
Sá c. Portugal [GC], n os 55391/13 et 2 autres, §§ 144 ‐ 150, 6 novembre 2018, voir aussi Donev c. Bulgarie, n o 72437/11, §§ 91 ‐ 99, 26 octobre 2021 (non définitif))? 2. Y a-t-il eu atteinte au droit du requérant au respect de de sa vie p
Sursă